假肢接受腔作为连接残肢与假肢的核心部件，其设计直接影响穿戴者的舒适度、稳定性和功能实现。根据解剖学、生物力学及制造技术的差异，接受腔主要分为以下几类：

一、按穿戴方式分类

1. 插入式接受腔

残肢与腔内壁存在间隙，通过残肢套调整适配度。优点是穿戴便捷，适合难以耐受束缚感的患者；缺点是接触性较差，悬吊力弱，易导致假肢松动。

2. 全接触式接受腔

要求残肢与腔内壁完全贴合，通过附着力实现悬吊。分为：

- 吸着式：利用负压吸附原理，形成密闭空间防止脱落，适用于运动强度较高的患者。

- 非吸着式：依赖内衬套或残肢套辅助悬吊，结构相对轻便，但稳定性略逊于吸着式。

二、按材料与结构分类

1. 硬接受腔

由树脂、碳纤维等材料制成，支撑力强，适合承重，但需搭配软衬套分散压力。例如，树脂接受腔成本低、耐用性高，广泛应用于日常假肢；碳纤维接受腔则更轻、强度更高，适合运动假肢。

2. 软接受腔

采用硅胶、泡沫等柔性材料，贴合性好，可缓解皮肤压力，尤其适合残肢敏感或血液循环较差的患者。硅胶内衬套还能通过真空吸附增强悬吊稳定性。

三、按制造技术分类

1. 传统手工制作

通过石膏取型、手工修模完成，成本较低但依赖技师经验，适配精度有限。

2. 数字化制造

利用3D扫描获取残肢数据，结合CAD/CAM技术优化设计，最终通过3D打印成型。优势包括：

- 亚毫米级精度，减少皮肤损伤风险；

- 生产周期缩短75%，支持个性化定制；

- 可集成智能功能（如温控、压力监测）。

选择原则

接受腔的适配需综合残肢条件、活动需求和经济成本。例如，糖尿病患者优先选择硅胶内衬套减少压力点；运动员倾向于碳纤维吸着式接受腔；儿童则需可调节设计。随着3D打印和智能技术的普及，个性化、精准化将成为未来发展趋势。

本文科普内容与图片均由豆包AI（2025年6月24日生成）提供支持