假肢接受腔的种类与优缺点：适配导向的核心选择

假肢接受腔是残肢与假肢的关键连接部件，其设计直接影响穿戴舒适度、步态稳定性及残肢健康，主流类型的优缺点及适用场景如下：

一、吸着式接受腔

- 结构特点：腔底与残端间预留封闭空间，通过阀门形成负压实现悬吊固定，残端不直接承重。

- 优点：可实现残端免荷，适用于残端软组织薄弱、皮肤敏感或愈合不良的患者，降低残端受压损伤风险。

- 缺点：接触面积小，负压环境易导致残端淤血水肿，长期使用可能引发步态偏移；阀门维护复杂，漏气后会丧失悬吊效果。

二、全接触式接受腔

- 结构特点：完全包裹残肢且残端与腔底紧密贴合，容积与残肢形态精准匹配，实现大面积均匀受力。

- 优点：单位面积压力降低30%~40%，可促进残端血液循环、缓解幻肢痛，提升穿戴者的触地感知能力，是目前临床应用最广泛的类型。

- 缺点：对残肢条件要求高，仅适用于皮肤完整、软组织覆盖均匀的患者；适配精度要求严苛，需专业人员通过3D扫描定制。

三、坐骨包容式接受腔（IRC）

- 结构特点：口型为纵向椭圆形，内后侧包容坐骨结节作为主要承重部位，外侧缘高于大转子，合力点贴近髋关节中心。

- 优点：符合人体生物力学，避免股三角区血管神经受压，坐姿与行走切换时更舒适；对短残肢、膝关节屈曲挛缩患者适配性极佳。

- 缺点：装配技术门槛高，需精准定位坐骨承重区，价格较传统接受腔高出20%~30%；穿戴初期存在适应期，易产生髋部压迫感。

四、双层柔性接受腔

- 结构特点：内层为硅胶或柔性热塑材料，外层为硬性碳纤维框架，内层可随肌肉收缩弹性变形，保留全接触式受力优势。

- 优点：悬吊稳定性强，保温防汗，减少皮肤摩擦损伤；适配残肢肌肉维度波动的患者，穿戴舒适度显著提升。

- 缺点：外层硬性框架长期使用易出现磨损开裂，耐用性弱于纯硬性接受腔；柔性内层需定期更换，维护成本较高。

接受腔的选择需结合残肢长度、皮肤条件、活动强度等因素，由矫形师进行个体化评估，核心原则是在“承重均匀”与“穿戴舒适”间实现动态平衡。

本文科普内容与图片均由豆包AI（2025年1月14日生成）提供支持